Çılgınlar gibi düşündüren, okuması keyifli bir öneri | Videonun konusunu oluşturan Altın Kitaplar yayıncılıktan çıkan Meghan O'Gieblyn'in "Tanrı, İnsan, Hayvan, Makine" adlı kitabını edinmek için: www.dr.com.tr/kitap/tanri-insan-hayvan-makine/bilim/populer-bilim/urunno=0002036278001?
"Bir zamanlar, insanlar düşünme işini makinelere devretmiş, böylece özgürleşmeyi umut etmişlerdi; ama bu, makinelere sahip başka insanların onları köleleştirmesine yol açtı sadece." "İnsan zihni suretinde makine yapmayacaksın." "Ruhun şeklini bozmayacaksın." -DUNE kitabından
Güzelim benim ❤canım Pelin im sen her hafta bu dizgesel konuları seçerken bizide şahane düşüncelere sürüklüyorsun , seçimlerinin çok benzer olamadığını düşünüyorum ama bu yaklaşımın bizlerde çok farklı pencerelerin açılmasını da sağlıyor . Tutkun ve zihninin pasajları çok etkileyici, teşekkürler 🙏
kendi acımasızlığımız karşısında o kadar yalnız ve sevgisiz kaldık ki yarattığımıza aşık olduk. toplum bir süper-bilgisayar, bahsi geçen anlatılar ise toplumsal zekanın halüsinasyonları. durmanın imkansız olduğu küresel sirk biraz uyuyabilse, geçecek gibi
Ben felsefe okumadim ama videonuzu dikkatlice dinledim ve su sonuca vardim. Bu zahmetli calismalarinizin ardinda, tanrinin varligi ve mukemmelligi konusunda gizli kanitlar olabilir. Olmayadabilir tabii! Paylastiginiz icin tesekkurler Dilara hanim. 😊
Muhteşemsiniz ! En karmaşık ve en grift kavramları o kadar tane tane ve net anlıyorsunuz ki, sizi dinlemek çok büyük bir keyif. Zihninize, yüreğinize sağlik. Gönülden büyük tşkler 🙏
👍🙏☯️ her çağ kendi mitlerini yaratır; İnsan Tanrı'laştıkça Tanrı yaratır ( Tan'ları aştıkça yeni Tan'la karşılaşıyor), biyolojik evrimle iç içe olan Bilişsel evrim işte bu... Günümüze değin Değişmeyen mit Harfler/sözcükler dir.
Bu video beni oldukca sasirtti aslinda. Bugun yuruyuse ciktigimda transhumanizm hakkinda dusuncelere dalmistim. Gunlerdir dusunuyorum aslinda bu konuyu ve en sonunda yuruyus esnasinda transhumanizmle incil felsefesini ayni oruntu icinde yorumlamaya baslamistim ki ayni gunun gecesi karsima bu video cikti. Aslinda benim icin kendi kendine ve yavas yavas olusan bir farkindalik coktan kaleme alinmis meger. Ne kadar enteresan degil mi? Ayrica senin belli yas araliginda icinde bulundugun zihin-beden ayrimini ben de guclu bir sekilde deneyimlemistim. Ayni yollardan gecmis olmamiz yalniz olmadigim hissi uyandiriyor bende. Son olarak, harika bir video paylasmissin ama acaba tum anlatilanlar videonun sonunda rasyonel aklin baltasina maruz kalmasaydi daha mi iyi olurdu diye dusunmedim degil. Video boyunca verilen bilgiler, isaret edilen oruntuler bir sonuca varilma zaruriyeti hissedilmeden de son derece tatli. Tabii ki bu platformda kendi dusuncelerini aktariyorsun ki seni dinlemekten ben de keyif aliyorum ama bazen bir seyleri somutlastirmadan, video boyunca aktarilan derinlikli mevzularin izleyicilerin bilincdisinda harmanlanmasini saglamak da bazi videolar icin tercih edebilecegin bir yontem olabilir ve cok da tatli olur. Zaten "son olarak" demistim ama sunu da eklemeden gecemeyecegim: Aralara ekledigin videolar, mekan degisiklikleri, bazen yalnizca bizlere dogayi gostermen gibi detaylar gercekten harika!
Defalarca dinleyeceğim sanırım bu videoyu. Varlığı varolmayı didiklemeden önce onu deneyimlemeyi başarmaya çalışsak; yani asıl amaç Güneş i anlamadan önce Güneş in doğuşunu gerçekten deneyimlemek olsa; belki de dinle ya da bilimle farketmez, sahte aydınlanmalara uyanmaktan kurtuluruz.
Başlığı görünce paylaşmak isteği duyduğum bir şiirim. Beğenilerinize ... "Ve İnsan Bir tohum, nergis olacağını bilir mi? Bir fidan, asırlık bir çınar olacağından haberdar mıdır? Yağmur damlası, okyanusa karışacağından nasıl emin olabilir? Rüzgârın fırtına ile tanışıklığı olmuş mudur? Ya toprak! İçinde barındırdığı binlerce maddeden beslendiğini, Tüm canlılara hayat verdiğini bilir mi? Ve insan! Tanrının bir parçası mıdır? Yoksa, Tanrı olma çabasında mıdır?" 2020 İzmir
'Tanrı' sadece bir kelimedir,diğer tüm insan ürünü kelimeler gibi,dolayısıyla mantıken şu önermeyi kurmak mümkündür:Kelimeler insan ürünüyseler,tanrı da bir kelimeyse,tanrı insan ürünüdür..
İnsan bilmedikleri ve deneyimlemediklerinden korkar..Bunların başını ölüm korkusu çeker..Dikkat edilirse tanrılar ölümsüzdür,sonsuzdurlar..Buyrun size ölümü aşmanın yolu..Yarattığı tanrı veya tanrılara öykünme hali,öte dünyada vadedilen ama bir iddiadan öte gidemeyen ölümsüzlük,sonsuz yaşam..
Çok güzel bir bölümdü 😮 kafam yanıyor çok başka bir pencere açıldı kafamda. Ne.. nasıl yani.. diyerek bitirdim, kurulan inanılmaz bağlantılar (örüntüler) yüzünden. Bir de şöyle absürt bir sevinç yükseldi içimden -iyi ki inanıyormuşum lan 😅😅
Harika, hikayenin gücünü keşfetmişiz. Biz zihnimizin arka planını oluşturan büyük bilincin onaylaması olmadan hiçbir şeyi gerçekleştiremiyoruz. Onun fikirlerini beyan ettiği yer ise hayal dünyası. Bu onayın belgelendiği yer ise hikayeler. “ önce söz vardı.” Büyük bilincimiz söylediğimiz her yalana inanmaya hazırmış gibi görünse de geri dönüşlerinde (söylediğin yalana göre) şeklinde bir parantez açmayı ihmal etmiyor. Daha önceki yorumlarımda belirttiğim gibi Tanrı hiçbir zaman tanrı olarak görünmez, denklemde bir yerlerde gizlenir. Evrendeki bütünlüğü en iyi temsil eden kavram tanrı kavramıdır. O bize kendisiyle ilgili hakikati olduğu gibi gösteremese de bizim bilincimiz aynaya baktığında onu görmeye ihtiyaç duyuyor.
Kabullenmek neden zor sıradan ve basitiz 😢ölümsüz olmak zorunda değiliz.Hayatı uzun bir ucurumdan aşağı düşerken yukarı bakıp kurtarıcı beklemek ya da aşağı bakıp sonumuza üzülmek yerine anında adrenalini yaşayarak e birazda sağımıza solumuza bakarak geçirsek?🎉
Kabullenmeye başlamanın ilk yolu adil olmak doğa ortalama yetmiş sene küsür kaynaklarını bize veriyor🤝aynı kıyağı muhtemelen çocuklarımıza da yapacak ve borcumuzu geri ödeyeceğiz
Hakikaten uzun sure teleoloji ve ahlak felsefesi uzerine dusunmus biri olarak size su kadarini soyleyebilirim. “Tanri yoksa hersey mubah”. Metafizik olmadan sadece fizigin veya biyolojinin kurallari ve teorileri ile ahlaki temellendiremezsiniz (deneyen cok var ama hakikaten zayif argumanlar hep) (ornegin, tecavuz ureme surecine katkida bulunan bir olgu iken sadece insanlarin dunyasinda/bilince kotudur)
Lütfen bu kitap hakkında videoda bahsettiğin ‘kafanın içerisinde dolanan konulardan böyle muhabbet edercesine’ videosunu yapar mısın? Harikasın Bayıldım Kaç tane daha yeni havai fişekler patlattın sayamıyorum Kaç defa izledim bilmiyorum Daha ne kadar izleyip, farklı anlamlar çıkarabilirim diye izlerim bilmiyorum Bu videodaki anlatılarının bir gün tüm insanlığa bir gecede yüklenmesini isterim Gerçekten mükemmel bir katkısın 😍
Transhümanizm ile ilgili iyi işlenmiş bir film tavsiyesi vermek istiyorum. ''Transcendence'' Johnny Depp başrolinde yer aldığı film,izlediğim en iyi bilim kurgular arasındadır.Tam da Dilara senin atlattığını bu film de işlemişler.Yapay zekanın evrildiği gelecek biraz beni endişelendiriyor açıkçası.Tam olarak insanlık için iyi mi kötü mü henüz muamma benim için.Güzel içerikti keyifle dinlendin teşekkürler.Ağzına sağlık.Videoda emeği geçen ekip arkadaşlarının da eline sağlık.
ilk dakika bir mühendis olarak beni benden aldı. lise yıllarımda ilk agnostik olduğumda da dünyanın büyüsü gözümde bu şekilde yok olmuş, her şeyi deterministik gören bir göze kavuşmuştum. Sonra mühendis olmaya karar vermiştim.
Beni mutlak varlık yarattı,ben de bu mutlak olana bakıp tanrıyı yarattım. Mutlak varlık bir kabul değil,asıl kabul, tanrıdır. Çünkü ben onu tüm kötülüklerden uzak tutuyorum(süphan). Benim ona baktığım ile onun bana baktığı göz aynıdır. Çünkü benim aklımdır vahiy seviyesine çıkan,yoksa bana inen bir şey değil. Mutlak varlık muhteşem olduğu için tanrıyı yaratıyoruz. Aksi halde mutlak varlığın gazap ettiğini veya merhamet ettiği söylememiz gerekirdi. İnsan olmasa kim ona tanrı derdi ? Annemi anne yapan benim,her ne kadar o beni doğurmuş olsa da.
Kanalınızla yeni tanıştım ve içerikleriniz ufuk açıcı. Ancak videolarınızda geçen felsefik alanda kullanılan panpsişizm, materyalizm, diyalektik ve benzeri gibi terminolojik çok fazla kelime var ve algılamamı biraz zorlaştırıyor. Kanalınızda felsefik alanda çokça söz edilen ama tam olarak kavrayamadığımız bu tarz terminolojiyi açıklayan bir video serisi yapmayı düşünüyor musunuz?
İnsanlık çağlar boyunca biyolojik açıdan, teknoloji açısından oldukça evrimleşti ve gelişti. Ancak duygusal olarak fazla değişmedi. Aklı olan ve sorgulayan her insan kaçınılmaz olarak bu varoluş sancılarını çekecektir. Diğer canlılardan zeki olsakta bunun bedeli anda yaşayamamak. İnsan hariç bütün canlılar anı yaşarken, insanın bütün çabası anı yaşayabilmek.
Size tavsiyem böyle o onu demiş bu bunu demiş felsefe dönemi çoktan bitti ona artık felsefe değil felsefe tarihçiliği deniyor. AngloAmerikan felsefesi yani Analitik Felsefe oldukça matematiksel olup, derin ve çok iyi düzeyde sembolik mantık matematiği gerektirir. Halen birçok ülkelerde felsefe tarihçiliği ile akademisyen olunabilir fakat ciddi batı ülkelerinde analitik felsefe doktorası yapamayanların akademisyen olmaları çok kısıtlıdır ve olabilmişlerse de genelde de birilerince kayrılmaları sayesindedir. AngloAmerikan ülkede doktora yapacaksanız sembolik mantığı yutmalısınız ha burada felsefe tarihçiliği doktorası yapacaksanız, tabi ki gerekmeyebilir.
Helena P. Balavtsky ' nin " Gizli Öğreti" isimli eseri ile, İbnül Arabi' nin Fususu'l Hikem' i çapraz okuma tekniği ile okumuştum..Tanıtımını yaptığınız kitaptan alıntılar yaparak anlattıgınız konular, zikrettığım eserlerdeki satır araları ile neredeyse paralel .!!.Dikkatimi ceken bu kitabı mutlaka okuyacagım.... Efor için tesekkurler,saygılar....
6:08 hindistan 'da doğsaydım hinduist, japonya 'da şintoist, çin 'de komünist olacaktım. gerçek din, doğup büyüdüğümüz devletin siyasi kültürü ile biçimlenmiş olduğunu fark ettiğim den beri deistim ben. doğduğum türkiye 'de hristiyanlık baskın din olsaydı 28 yaşıma dek hristiyanlığı gerçek din zannedecektim, ama ben 28 yaşıma de islamı gerçek din zannettim, çünkü yetiştiğim kültür o idi.
Yinede en mantıklı din islam dini diğer dinlerde saçma sapan şeylere inanıyorlar ineğe tapanı bile var biz en azından bir yaratıcının varlığına inanıyoruz. Bende islam dininde peygamberlik olaylarına inanmıyorum gibi gibi
Doğduğumuz yerin dini yapımızı etkiliyor olması var olan hakikate ulaştığımızı göstermiyor sorgulama seçeneğimiz var arayış anlayışı var bunlar o zaman neden var diye düşünürüz doğru tektir
John Gray'inde bu konuda benzer görüşleri var.Günümüzde yeni sanılan fikirlerin esasında eskilerin kılık değiştirmiş halleri olduğunda dair.Merak edenler için "Ateizmin Yedi Türü" ve "Kuklanın Ruhu" kitaplarına göz atabilir.
Aydınlanmayı düşünce biçimimizi değiştirmekten çok düşünebildiğimiz (algılayanildiğimiz) alanları genişletmek olarak görmek bazı sorunları ortadan kaldırıyor mesele ondan ne beklediğimiz sanırım
Çok güzel bir video dürüst olayım videonun sonundaki kısım olmasaydı eleştiri içerikli bir yorum gelecekti, bunu buraya nasıl bağlarsın diye ama içerikleri sonuna kadar izlemek lazım işte kitapla Bu videonun ardından oluşan ön yargıma gelecek olursak spiritüalizm zaten dindar olduğunu inkar etmek isteyen “seküler“ dindarların kendini gizleme taktiği Bu sebep ile din ile birbirlerini beslemeleri normal, trans hümanizm meselesine gelecek olursak bazı noktalardan dinin referans olması çok doğal çünkü biz de bilim aracılığıyla kul olmaktan tanrı olmaya doğru adım atmaya çalışıyoruz, İş biraz daha ilerlediğinde “seni ben yarattım“ diyerek robot kardeşlere tepelerden de bakacağız bunlar daha iyi günler yani
Tardigratların ve yaşlanınca hücrelerini yenileyebilen küçük deniz analarının genlerini insan genleriyle birleştirmeyi başarırsak, daha dayanıklı ve uzun ömürlü olabiliriz. Hani iron man olmaktan iyidir, organik hiç olmazsa :)
Ölmek için doğmak gerekir. Doğmayan birşey zaten ölemez. Hiç olmayan bir apartmana çıkmak için iskele kurmaya benziyor bu. Bir çeşit zihinsel uğraş olmalı. Uzun süre insan zihinde yer edinen her düşünce ister istemez kendini önemli bir hale getirir. O düşünceleri kolay kolay bir kenara bırakamayız. Oynarız onlarla. En çok zamanımızı alan düşüncelerin saçmalıktan ibaret olduğunu kabule yanaşamayız. Tekrar tekrar farklı sekillerde kurcalar dururuz. Aradığımız şey artık hakikat değil huzurdur. Sonsuz huzur ararız. Bu da pek mümkün görünmüyor. Bazen derin bazen sığ. Bazen zeki bazen salakça. Bazen ciddi bazen alaylı. Bazen neşeli bazen ağlamaklı. Duyguların dünyasında bir o yana bir bu yana savrulup gideriz. Özgür irade varmışcasına bir tutum sergileriz. Karşımıza çıkanları hemen benimser sanki zaten herseyi bekliyor ve biliyormuş gibi davranırız. Ne acayip varlıklarız biz. Şimdiki zamanda önemini vurguladığımız herşey geçmişin sisli ve tozlu raflarına karışıp gidiyor. Uzun süre akıllardan çıkmayacağı iddia edilen ne varsa hepsi unutuluyor. Olur da bir 5000 yıl daha yaşam devam ederse su şimdiki zamandan ne kalabilir ki o günün insanlarına..5000 yıl önceki insanlardan bize ne kaldıysa...
247* Siz önce O'na inanınız ve sonra bütün inancınızla O'na sığınınız. Mutlak sizi koruyacak ve kurtaracaktır Biz size işin hemen başında her şeyin ve gelecek günleri apaçık bildirdik. Anlamak, yapmak sizin işinizdi ve sizin elinizdedir şüphesiz.@
Evrimin ilkeleri son derece sade: adaptasyon, üreme,çoğalma, çeşitlilik; insan zihnine, iradesine, inancına , istencine , yaratıcılığına etki eden diğer tüm ilkeler ise, yine insanın yarattığı dinamik bir kültür etkileşmesi. Evrimin sadeliğine sezgisel olarak uzak kalan ve doğayı rakip gören insanın , iç çatışması ve varoluşsal sıkıntısının kaynağı, yine bu acımasız ve güçlü sadelik olabilir mi?
İnsan tanrıyı yarattı ve krallar doğdu.ya da Krallar ortaya çıkınca tanrıyı yarattılar , çok işlerine geldi çünkü ancak artık krallar ölünce tanrı da öldü.
Bunu diyen kişi 1900 yılında öldü:) Tanrı öldü sözünün çok yanlış anlaşıldığını düşünüyorum, Tanrı önceden var idi ve öldü olarak anlıyoruz bu cümleyi yani Hristiyan Tanrı tasavvuru olarak anlıyorum ben . Yoksa ölen Tanrı değil, Tanrı ölmez zaten.
@@maximilyenyok öyle bir şey, Tanrı var olmadı demek Tanrı öldü sözüne ters düşer. Tanrı var olmadan ölemez , demek ki Niçe burada Tanrı öldü derken Tanrı yok demek istemiyor Hristiyanların Tanrı Tasavvurunun öldüğünden bahsediyor.
Bütün felsefeler çöpe, ya da cehenneme, bana mutluluk gerek, evet canım beyin fırtınası da, nereye varırım, ya da sonu mutluluk mu, gel otur yanıma uzat elini, okşa bir kedinin başını, bak nasıl da ulaşacaksın Tanrı ya. ( Aldığım tesire göre böyle dörtlükler yazıyorum.)
Bana kalırsa insanlar antik inanç sistemlerinden esinlenerek "Tanrı" kavramanı oluşturdular. Çünkü Tanrı'dan bahsederken hem ortak hem farklı özellikleri sayılmakta o yüzden Tanrı kavramının insanın icadı olduğunu söylebiliriz bence.
Biliyor musun? o anlayışla bir kardan adam da kendini yapanı ustasını inkarla bağımsızlığını ilan ederek, aslında ondan bundan bilmem ne özellikten insanı biz icat ettik, kahraman yaptık, kendimize sahip kıldık; bizi var etti dedik.. Yok öyle yapıcı bir el! biz hep varız; kah tesadüf kah kendi kendimize meydana geldik.. Bunu canı kanı olmayan sonrada buharlaşıp eriyen sıradan bir kardan adam diyor.. Sende hadi be oradan diyor gülüyorsun değil mi?.. Ama esasta canı ruhu olan mükemmel bir varlık olan insanı bir yapana kudret eline Yaratı'cıya vermeyipte onu tesadüfe yada kendi kendine oldu demene acı acı gülüyorsun.. İşte düşünen insan titre ve kendine dön!.. Bir günde keşke deme!.. Selam ile. 🌹
Weber ın dediği gibi zihnimizde yâşıyoruz , bu kadar gizemli bir hayatta tanrıyı yaratmak zorundaysak sonuncunda tanrı kendini yaratıyor gibi sipinoza nın tanrısına doğru ulaşmiyor muyuz
Öyle.. dini dogmalara sahip kişiler bile spinozanın tanrısına ulaşmışlar zaten (vahdedi vücut).Tanrı varsa tanrıdan bağımsız varlık olamaz matematikte kümeler kuramını bilenler iyi anlar . Tanrı varsa evrensel kümedir olmak zorundadır… diğer var olan her şey tanrının alt kümesidir dolayısıyla Hallacı-mansur en-el hak yani ben allahım derken hiçte haksız sayılmaz .
Bir felsefeci olarak ilahi bir varlık olmadığımı anlam arayan kanunlarla sınırlandırılmış politik hayvan olduğumu iyi biliyorum. Şifamızın kendi yarattığımız tanrılarda değil doğada özgürlükte ve felsefede olduğunu da biliyorum.
Pelin hanım inançsız insanları inançlı insanlardan ayrı kılan şey nedir? Zira binlerce yıl öncesinden günümüze değin insanlar çoğunlukla bir dine mensup olmuş ve üstün bir varlığa inanmışlardır. İnanan insanlara kıyasen azınlık durumunda olan inançsız insanların inanmamaları acaba bir tür sıyrılma veya farklı olma isteğinden mi kaynaklanıyor?
Bilimin metafiziğe neden bu kadar uzak olduğunu anlayamıyorum Keşke bilim kendi deney, gözlem metotlarıyla metafiziği araştırsa, ve kayıt altına alsa Ancak ilginç bir şekilde müthiş bir karşıtlık var.. Denemeden, gözlem yapmadan reddetmek… İşte günümüz biliminin metafiziğe bakışı, ne kadar da bilim dışı değil mi, anlayana… O kötü cin… Malesef metafizik bir yaratık ve gerçek…
@@yin-yang512 Felsefe de pratik var mı kardeşim. Oturduğun yerden düşünerek, başkalarının fikirlerinden ilham almanın ötesine geçmeden hakikati bulabileceğine veya tam tersine inanıyormusun Üstelik deney ve gözlemin dışına çıkıldığında sadece yorum üretiyorsun
@@sehav9558 Bilimin metafizikle neden ilgilenmediğini bu yazdığın yorumla kendin cevapladın. Deney ve gözlemin dışına çıltığın zaman yorum üretiyorsun.
@@yin-yang512 Bilim metafizikle ilgili deney ve gözlem yapmıyor… Felsefe bilimin bu konudaki boşluğunu dolduruyormuş gibi konuştuğunuzu anlıyorum ancak felsefe de zaten pratik yok Benim derdim bilimsel deney ve gözlemlerin metafizik her konuda uygulanması Felsefeye geçince benim sorum cevaplanmıyor malesef, çünkü bilim hala bu konuda araştırma yapmayı reddetmeye devam ediyor
@@sehav9558 Felsefede metafizik kavramı değişir. Farklı filozoflar metafiziği farklı şekilde tanımlamışlardır. Aristoteles'in metafizik tanımı ile Spinoza'nın metafizik tanımı farklı. Metafiziği tanımlar mısınız?
Videonu izlerken aniden kapanıyor ve komple RUclips kapanıp telefon masaüstü moduna geçiyor nedense 🤔. Başka videolarda da denedim sorun telefonda mı diye birşey olmadı. Virüs falan mı var videonda ya da yükleme hatası falan ?
Benim gibi ODTÜ'lü bir mühendise felsefe sevgisini aşılayıp, hayata farklı bir açıdan bakmamı sağladığın için çok teşekkürler sana Türkiye'nin kadın Nietzsche'si.
Çılgınlar gibi düşündüren, okuması keyifli bir öneri | Videonun konusunu oluşturan Altın Kitaplar yayıncılıktan çıkan Meghan O'Gieblyn'in "Tanrı, İnsan, Hayvan, Makine" adlı kitabını edinmek için:
www.dr.com.tr/kitap/tanri-insan-hayvan-makine/bilim/populer-bilim/urunno=0002036278001?
Herşeyi yoktan yaratan Allah'ı inkarın değişik versiyonları . Allah'ın varlığını inkar eden ebedi cehenneme bilet alır.
@@ahyan1506
Tanri desen belki daha inandırıcı olurdu.
Seni dinlemek huzur veriyor ❤
@@ahyan1506 / işine gelmeyenleri siliyorlar ve hazımsızlar.
@@dogrubilgi8915 çünkü arap tanrısını çok seviyor olmalı!
"Bir zamanlar, insanlar düşünme işini makinelere devretmiş, böylece özgürleşmeyi umut etmişlerdi; ama bu, makinelere sahip başka insanların onları köleleştirmesine yol açtı sadece."
"İnsan zihni suretinde makine yapmayacaksın."
"Ruhun şeklini bozmayacaksın."
-DUNE kitabından
ruh diye bir şey yok, bilinç var o'da beynimizde ki nöron ağları.
Güzelim benim ❤canım Pelin im sen her hafta bu dizgesel konuları seçerken bizide şahane düşüncelere sürüklüyorsun , seçimlerinin çok benzer olamadığını düşünüyorum ama bu yaklaşımın bizlerde çok farklı pencerelerin açılmasını da sağlıyor . Tutkun ve zihninin pasajları çok etkileyici, teşekkürler 🙏
Harika bir konu.. kesinlikle izlenmesi gereken videolardan bir tanesi daha.
Nasıl güzel gözüküyorsunuz 😊 ışıl ışılsınız. Asya parlatmış ❤
kendi acımasızlığımız karşısında o kadar yalnız ve sevgisiz kaldık ki yarattığımıza aşık olduk. toplum bir süper-bilgisayar, bahsi geçen anlatılar ise toplumsal zekanın halüsinasyonları. durmanın imkansız olduğu küresel sirk biraz uyuyabilse, geçecek gibi
İnanılmaz faydalı bir anlatı. Tek kelimeyle muhteşem. Teşekkürler Pelin hanım.
Ben felsefe okumadim ama videonuzu dikkatlice dinledim ve su sonuca vardim. Bu zahmetli calismalarinizin ardinda, tanrinin varligi ve mukemmelligi konusunda gizli kanitlar olabilir. Olmayadabilir tabii!
Paylastiginiz icin tesekkurler Dilara hanim. 😊
Muhteşemsiniz ! En karmaşık ve en grift kavramları o kadar tane tane ve net anlıyorsunuz ki, sizi dinlemek çok büyük bir keyif.
Zihninize, yüreğinize sağlik.
Gönülden büyük tşkler 🙏
🙏🧿♥️⚘🧿🌞🙏🦅seni dinlemek huzur veriyor ❤
Enfes bir anlatım🙏🙏
👍🙏☯️ her çağ kendi mitlerini yaratır; İnsan Tanrı'laştıkça Tanrı yaratır ( Tan'ları aştıkça yeni Tan'la karşılaşıyor), biyolojik evrimle iç içe olan Bilişsel evrim işte bu...
Günümüze değin Değişmeyen mit Harfler/sözcükler dir.
İlham veren senin felsefeyi anlatış tarzın olayları daha bir çeki akıcı yapıyor .Emeğine sağlık teşekkür ederim.
Bu video beni oldukca sasirtti aslinda. Bugun yuruyuse ciktigimda transhumanizm hakkinda dusuncelere dalmistim. Gunlerdir dusunuyorum aslinda bu konuyu ve en sonunda yuruyus esnasinda transhumanizmle incil felsefesini ayni oruntu icinde yorumlamaya baslamistim ki ayni gunun gecesi karsima bu video cikti. Aslinda benim icin kendi kendine ve yavas yavas olusan bir farkindalik coktan kaleme alinmis meger. Ne kadar enteresan degil mi? Ayrica senin belli yas araliginda icinde bulundugun zihin-beden ayrimini ben de guclu bir sekilde deneyimlemistim. Ayni yollardan gecmis olmamiz yalniz olmadigim hissi uyandiriyor bende. Son olarak, harika bir video paylasmissin ama acaba tum anlatilanlar videonun sonunda rasyonel aklin baltasina maruz kalmasaydi daha mi iyi olurdu diye dusunmedim degil. Video boyunca verilen bilgiler, isaret edilen oruntuler bir sonuca varilma zaruriyeti hissedilmeden de son derece tatli. Tabii ki bu platformda kendi dusuncelerini aktariyorsun ki seni dinlemekten ben de keyif aliyorum ama bazen bir seyleri somutlastirmadan, video boyunca aktarilan derinlikli mevzularin izleyicilerin bilincdisinda harmanlanmasini saglamak da bazi videolar icin tercih edebilecegin bir yontem olabilir ve cok da tatli olur. Zaten "son olarak" demistim ama sunu da eklemeden gecemeyecegim: Aralara ekledigin videolar, mekan degisiklikleri, bazen yalnizca bizlere dogayi gostermen gibi detaylar gercekten harika!
Defalarca dinleyeceğim sanırım bu videoyu. Varlığı varolmayı didiklemeden önce onu deneyimlemeyi başarmaya çalışsak; yani asıl amaç Güneş i anlamadan önce Güneş in doğuşunu gerçekten deneyimlemek olsa; belki de dinle ya da bilimle farketmez, sahte aydınlanmalara uyanmaktan kurtuluruz.
Kurtulacak bir şey sahte aydınlanma varsa tabi :) Arayanlar bulamazmış ama bulanlar da hep arayanlarmış.Didiklemeden deneyimlemek mümkün mü ki ?
İzlediğim en iyi videon bu. İçerik, görsel, anlatışın, bağlayışın. Muhteşemdi.
mükemmel mükemmel mükemmel... milyonlarca aboneye ulaşması gerekiyor kanalın. lütfen herkes bu kanalı ulaştırsın kitlelere. elbette
üretkenliğine hayranım. içeriklere yetişemediğimi fark ediyorum. aklına, emeğine sağlık. teşekkürler 🙏🏻
Başlığı görünce paylaşmak isteği duyduğum bir şiirim.
Beğenilerinize ...
"Ve İnsan
Bir tohum, nergis olacağını bilir mi?
Bir fidan, asırlık bir çınar olacağından haberdar mıdır?
Yağmur damlası, okyanusa karışacağından nasıl emin olabilir?
Rüzgârın fırtına ile tanışıklığı olmuş mudur?
Ya toprak!
İçinde barındırdığı binlerce maddeden beslendiğini,
Tüm canlılara hayat verdiğini bilir mi?
Ve insan!
Tanrının bir parçası mıdır?
Yoksa, Tanrı olma çabasında mıdır?"
2020 İzmir
'Tanrı' sadece bir kelimedir,diğer tüm insan ürünü kelimeler gibi,dolayısıyla mantıken şu önermeyi kurmak mümkündür:Kelimeler insan ürünüyseler,tanrı da bir kelimeyse,tanrı insan ürünüdür..
İnsan bilmedikleri ve deneyimlemediklerinden korkar..Bunların başını ölüm korkusu çeker..Dikkat edilirse tanrılar ölümsüzdür,sonsuzdurlar..Buyrun size ölümü aşmanın yolu..Yarattığı tanrı veya tanrılara öykünme hali,öte dünyada vadedilen ama bir iddiadan öte gidemeyen ölümsüzlük,sonsuz yaşam..
@@Migrant42 Çok doğru 👍👏
@@neverminddude oo hoş geldiniz efenim :)
@@Migrant42 Dine sadece böyle bakıyorsan vay haline :)
Çok güzel bir bölümdü 😮 kafam yanıyor çok başka bir pencere açıldı kafamda. Ne.. nasıl yani.. diyerek bitirdim, kurulan inanılmaz bağlantılar (örüntüler) yüzünden. Bir de şöyle absürt bir sevinç yükseldi içimden
-iyi ki inanıyormuşum lan 😅😅
Tanrı hepimizin içinde bulunan büyük bir enerji ... hiçbirimizden ayrı değil
Çok ilham verici videolar yapıyorsunuz,böylesi zor konuları böyle anlaşılır, yaşam pratiklerine uyum içinde anlatmanız müthiş👏👏👏
Harika, hikayenin gücünü keşfetmişiz. Biz zihnimizin arka planını oluşturan büyük bilincin onaylaması olmadan hiçbir şeyi gerçekleştiremiyoruz. Onun fikirlerini beyan ettiği yer ise hayal dünyası. Bu onayın belgelendiği yer ise hikayeler. “ önce söz vardı.” Büyük bilincimiz söylediğimiz her yalana inanmaya hazırmış gibi görünse de geri dönüşlerinde (söylediğin yalana göre) şeklinde bir parantez açmayı ihmal etmiyor. Daha önceki yorumlarımda belirttiğim gibi Tanrı hiçbir zaman tanrı olarak görünmez, denklemde bir yerlerde gizlenir. Evrendeki bütünlüğü en iyi temsil eden kavram tanrı kavramıdır. O bize kendisiyle ilgili hakikati olduğu gibi gösteremese de bizim bilincimiz aynaya baktığında onu görmeye ihtiyaç duyuyor.
Kabullenmek neden zor sıradan ve basitiz 😢ölümsüz olmak zorunda değiliz.Hayatı uzun bir ucurumdan aşağı düşerken yukarı bakıp kurtarıcı beklemek ya da aşağı bakıp sonumuza üzülmek yerine anında adrenalini yaşayarak e birazda sağımıza solumuza bakarak geçirsek?🎉
Başarana ne mutlu...
Kabullenmeye başlamanın ilk yolu adil olmak doğa ortalama yetmiş sene küsür kaynaklarını bize veriyor🤝aynı kıyağı muhtemelen çocuklarımıza da yapacak ve borcumuzu geri ödeyeceğiz
Çok iyi bir yorum👏🏻
Tek taraflı bir bakış açısı o yüzden Kabullenmek zor çünkü aynı anda sıra dışı ve karmaşık varlıklarız
Hakikaten uzun sure teleoloji ve ahlak felsefesi uzerine dusunmus biri olarak size su kadarini soyleyebilirim. “Tanri yoksa hersey mubah”. Metafizik olmadan sadece fizigin veya biyolojinin kurallari ve teorileri ile ahlaki temellendiremezsiniz (deneyen cok var ama hakikaten zayif argumanlar hep) (ornegin, tecavuz ureme surecine katkida bulunan bir olgu iken sadece insanlarin dunyasinda/bilince kotudur)
Kuzey Makedonya dan selamlar
İçeriklerinizi çok seviyorum
Lütfen bu kitap hakkında videoda bahsettiğin ‘kafanın içerisinde dolanan konulardan böyle muhabbet edercesine’ videosunu yapar mısın?
Harikasın
Bayıldım
Kaç tane daha yeni havai fişekler patlattın sayamıyorum
Kaç defa izledim bilmiyorum
Daha ne kadar izleyip, farklı anlamlar çıkarabilirim diye izlerim bilmiyorum
Bu videodaki anlatılarının bir gün tüm insanlığa bir gecede yüklenmesini isterim
Gerçekten mükemmel bir katkısın 😍
Pelin hanım llütfen bir program yapalım . teşekkür ederim 🙏😊🙏
Transhümanizm ile ilgili iyi işlenmiş bir film tavsiyesi vermek istiyorum.
''Transcendence'' Johnny Depp başrolinde yer aldığı film,izlediğim en iyi bilim kurgular arasındadır.Tam da Dilara senin atlattığını bu film de işlemişler.Yapay zekanın evrildiği gelecek biraz beni endişelendiriyor açıkçası.Tam olarak insanlık için iyi mi kötü mü henüz muamma benim için.Güzel içerikti keyifle dinlendin teşekkürler.Ağzına sağlık.Videoda emeği geçen ekip arkadaşlarının da eline sağlık.
Çok güzel bir bakış açısı 😊 Anlamadığım bir kısım halihazırda ölmüş kişilerin zihinlerini transhumanizm aracılığıyla nasıl dirilteceğiz?
ilk dakika bir mühendis olarak beni benden aldı. lise yıllarımda ilk agnostik olduğumda da dünyanın büyüsü gözümde bu şekilde yok olmuş, her şeyi deterministik gören bir göze kavuşmuştum. Sonra mühendis olmaya karar vermiştim.
Harika bir video, emeğiniz için teşekkürler
Teşekkürederim Sayın Dilara Pelin Hocam. Aydınlatıci, ufuk açıci ve bilgi verici video ( ders ) için .
Beni mutlak varlık yarattı,ben de bu mutlak olana bakıp tanrıyı yarattım. Mutlak varlık bir kabul değil,asıl kabul, tanrıdır. Çünkü ben onu tüm kötülüklerden uzak tutuyorum(süphan). Benim ona baktığım ile onun bana baktığı göz aynıdır. Çünkü benim aklımdır vahiy seviyesine çıkan,yoksa bana inen bir şey değil. Mutlak varlık muhteşem olduğu için tanrıyı yaratıyoruz. Aksi halde mutlak varlığın gazap ettiğini veya merhamet ettiği söylememiz gerekirdi. İnsan olmasa kim ona tanrı derdi ? Annemi anne yapan benim,her ne kadar o beni doğurmuş olsa da.
Materyalist ve benim için umutsuz olan hayata bakışıma farklı bir boyut kattınız. Teşekkür ederim.
materyalist olma spiritualist ol
Kanalınızla yeni tanıştım ve içerikleriniz ufuk açıcı. Ancak videolarınızda geçen felsefik alanda kullanılan panpsişizm, materyalizm, diyalektik ve benzeri gibi terminolojik çok fazla kelime var ve algılamamı biraz zorlaştırıyor. Kanalınızda felsefik alanda çokça söz edilen ama tam olarak kavrayamadığımız bu tarz terminolojiyi açıklayan bir video serisi yapmayı düşünüyor musunuz?
İnsanlık çağlar boyunca biyolojik açıdan, teknoloji açısından oldukça evrimleşti ve gelişti. Ancak duygusal olarak fazla değişmedi. Aklı olan ve sorgulayan her insan kaçınılmaz olarak bu varoluş sancılarını çekecektir. Diğer canlılardan zeki olsakta bunun bedeli anda yaşayamamak. İnsan hariç bütün canlılar anı yaşarken, insanın bütün çabası anı yaşayabilmek.
Tanrı ayrı, Tanrı kavramı ayrı. Bu ikisini hep karıştırıyoruz. Ya da ayrıştırmıyoruz.
Size tavsiyem böyle o onu demiş bu bunu demiş felsefe dönemi çoktan bitti ona artık felsefe değil felsefe tarihçiliği deniyor. AngloAmerikan felsefesi yani Analitik Felsefe oldukça matematiksel olup, derin ve çok iyi düzeyde sembolik mantık matematiği gerektirir. Halen birçok ülkelerde felsefe tarihçiliği ile akademisyen olunabilir fakat ciddi batı ülkelerinde analitik felsefe doktorası yapamayanların akademisyen olmaları çok kısıtlıdır ve olabilmişlerse de genelde de birilerince kayrılmaları sayesindedir. AngloAmerikan ülkede doktora yapacaksanız sembolik mantığı yutmalısınız ha burada felsefe tarihçiliği doktorası yapacaksanız, tabi ki gerekmeyebilir.
Helena P. Balavtsky ' nin " Gizli Öğreti" isimli eseri ile, İbnül Arabi' nin Fususu'l Hikem' i çapraz okuma tekniği ile okumuştum..Tanıtımını yaptığınız kitaptan alıntılar yaparak anlattıgınız konular, zikrettığım eserlerdeki satır araları ile neredeyse paralel .!!.Dikkatimi ceken bu kitabı mutlaka okuyacagım.... Efor için tesekkurler,saygılar....
Çapraz okuma derken arapçasını mı okuduğunuz o şekilde nasıl bir şey ortaya çıktı 😮
ablamız yıne aklımızı yaktı tobe bısmıllah
6:08 hindistan 'da doğsaydım hinduist, japonya 'da şintoist, çin 'de komünist olacaktım. gerçek din, doğup büyüdüğümüz devletin siyasi kültürü ile biçimlenmiş olduğunu fark ettiğim den beri deistim ben. doğduğum türkiye 'de hristiyanlık baskın din olsaydı 28 yaşıma dek hristiyanlığı gerçek din zannedecektim, ama ben 28 yaşıma de islamı gerçek din zannettim, çünkü yetiştiğim kültür o idi.
Yinede en mantıklı din islam dini diğer dinlerde saçma sapan şeylere inanıyorlar ineğe tapanı bile var biz en azından bir yaratıcının varlığına inanıyoruz. Bende islam dininde peygamberlik olaylarına inanmıyorum gibi gibi
Doğduğumuz yerin dini yapımızı etkiliyor olması var olan hakikate ulaştığımızı göstermiyor sorgulama seçeneğimiz var arayış anlayışı var bunlar o zaman neden var diye düşünürüz doğru tektir
"Allah, insanın yarattığı en değerli varlıktır."
- Demokrat Dede
Bende bugün bu sözü düşünüyordum ❤
Teşekkürler 🎉
Harikaydı. Ufuk açtı 🙏🏻
"Zen ve Motosiklet Bakımı" adlı romanda da bu konular üzerinde çok güzel bir yolculuk yapılıyor.
Bütünsel olarak Çok güzelsiniz 😊
Hımmm..Sanırım haklısın..
@@Migrant42 Vayyy:)
kitabı yeni bitirdim, tavsiyen için teşekkürler!
Harika bir video olmuş. Düşünce tarzınız, düşündüklerinizi dile getirebilme yeteneğiniz muhteşem ötesi.
Offfff burası resmen bir harika
John Gray'inde bu konuda benzer görüşleri var.Günümüzde yeni sanılan fikirlerin esasında eskilerin kılık değiştirmiş halleri olduğunda dair.Merak edenler için "Ateizmin Yedi Türü" ve "Kuklanın Ruhu" kitaplarına göz atabilir.
Yani Jung'un da dediği gibi insanda bir "Tanrı Arketipi" var diyorsun
Nevzat Kaya hoca ile bir sohbetinizi izlemeyi, dinlemeyi çok isterdim.
Aydınlanmayı düşünce biçimimizi değiştirmekten çok düşünebildiğimiz (algılayanildiğimiz) alanları genişletmek olarak görmek bazı sorunları ortadan kaldırıyor mesele ondan ne beklediğimiz sanırım
Çok güzel bir video dürüst olayım videonun sonundaki kısım olmasaydı eleştiri içerikli bir yorum gelecekti, bunu buraya nasıl bağlarsın diye ama içerikleri sonuna kadar izlemek lazım işte kitapla Bu videonun ardından oluşan ön yargıma gelecek olursak spiritüalizm zaten dindar olduğunu inkar etmek isteyen “seküler“ dindarların kendini gizleme taktiği Bu sebep ile din ile birbirlerini beslemeleri normal, trans hümanizm meselesine gelecek olursak bazı noktalardan dinin referans olması çok doğal çünkü biz de bilim aracılığıyla kul olmaktan tanrı olmaya doğru adım atmaya çalışıyoruz, İş biraz daha ilerlediğinde “seni ben yarattım“ diyerek robot kardeşlere tepelerden de bakacağız bunlar daha iyi günler yani
“Kendimize mahkumuz”..
Bilgisayarımda Pelin dosyası var orada senin videolari bazen satır satır yazıyorum ❤ resmen benimle yaşıyorsun 😂
Tardigratların ve yaşlanınca hücrelerini yenileyebilen küçük deniz analarının genlerini insan genleriyle birleştirmeyi başarırsak, daha dayanıklı ve uzun ömürlü olabiliriz. Hani iron man olmaktan iyidir, organik hiç olmazsa :)
Kitap için teşekkür ederim
Süper bir video!!
Bir simülasyonda yaşıyoruz fikri bende giderek oturmaya basliyor. ancak hala bir sürü soru var
Ölmek için doğmak gerekir. Doğmayan birşey zaten ölemez. Hiç olmayan bir apartmana çıkmak için iskele kurmaya benziyor bu. Bir çeşit zihinsel uğraş olmalı. Uzun süre insan zihinde yer edinen her düşünce ister istemez kendini önemli bir hale getirir. O düşünceleri kolay kolay bir kenara bırakamayız. Oynarız onlarla. En çok zamanımızı alan düşüncelerin saçmalıktan ibaret olduğunu kabule yanaşamayız. Tekrar tekrar farklı sekillerde kurcalar dururuz. Aradığımız şey artık hakikat değil huzurdur. Sonsuz huzur ararız. Bu da pek mümkün görünmüyor. Bazen derin bazen sığ. Bazen zeki bazen salakça. Bazen ciddi bazen alaylı. Bazen neşeli bazen ağlamaklı. Duyguların dünyasında bir o yana bir bu yana savrulup gideriz. Özgür irade varmışcasına bir tutum sergileriz. Karşımıza çıkanları hemen benimser sanki zaten herseyi bekliyor ve biliyormuş gibi davranırız. Ne acayip varlıklarız biz. Şimdiki zamanda önemini vurguladığımız herşey geçmişin sisli ve tozlu raflarına karışıp gidiyor. Uzun süre akıllardan çıkmayacağı iddia edilen ne varsa hepsi unutuluyor. Olur da bir 5000 yıl daha yaşam devam ederse su şimdiki zamandan ne kalabilir ki o günün insanlarına..5000 yıl önceki insanlardan bize ne kaldıysa...
izlediğim em keyifli video 🤌👌
ve insan tanrıyı yarattı..
@Niyazi Pekmezbalyemezoglu bir tanesini öldürünce yerine yenisi geliyor
İnsan Tanrıyı yaratıp,tüm yaşanan iyilik ve kötülükleri ona mal etti…..kimi baş tacı kimi de yerle yeksan etti…..zavallı Tanrı…😊😊😊
@@abraxas0666 Allah var olduğu için biz varız
@@ahmedislam2580 sana kötü bir haberim var, allah yok, tanrı fikri insan tarafından yaratıldı
@@ahmedislam2580 Biz var olduğumuz için allah var.
Ne kadar üst level bir anlatım olmuş,kitabın içine girdim...
Bu dünya da ne yazıldı ise ne yapıldı ise insan tarafından oldu, yoksa insan ??.
Evet biz aynı şeyi söylüyoruz, hepimiz aynı şey...
videoları anlamakta benim gibi zorlanıyorsan oynatma hızını 0.75 yap daha iyi oluyor :)
Woooow möhtəşəm idi ❤
247* Siz önce O'na inanınız ve sonra bütün inancınızla O'na sığınınız. Mutlak sizi koruyacak ve kurtaracaktır Biz size işin hemen başında her şeyin ve gelecek günleri apaçık bildirdik. Anlamak, yapmak sizin işinizdi ve sizin elinizdedir şüphesiz.@
Michel de Montaigne 1580 yılında yazdığı Denemeler Kitabında,
"Sineğin larvasını yaratamayan İnsanoğlu düzinelerce Tanrı yaratmıştır" diyor.
iyi ki varsın
Tanrılar yaratmışken insanları aslında her insan kendi tanrısını yaratmıştı..
Dilara hnm yeşil çok yakışmış, bütün bu düşünceler içinde uyku uyumak da zor...
Evrimin ilkeleri son derece sade: adaptasyon, üreme,çoğalma, çeşitlilik; insan zihnine, iradesine, inancına , istencine , yaratıcılığına etki eden diğer tüm ilkeler ise, yine insanın yarattığı dinamik bir kültür etkileşmesi. Evrimin sadeliğine sezgisel olarak uzak kalan ve doğayı rakip gören insanın , iç çatışması ve varoluşsal sıkıntısının kaynağı, yine bu acımasız ve güçlü sadelik olabilir mi?
Kabala ile ilgili bir paylaşımınız var mı?
Yada sümer tabletleri ?
Degerli❤
Bende tamamen aynı şekilde düşünüyorum
Bir hak ve hakikat diğer Hak ve hakikate zıt ve aykırı olamaz
İbni rüşd
İnsan tanrıyı yarattı ve krallar doğdu.ya da Krallar ortaya çıkınca tanrıyı yarattılar , çok işlerine geldi çünkü ancak artık krallar ölünce tanrı da öldü.
Bunu diyen kişi 1900 yılında öldü:) Tanrı öldü sözünün çok yanlış anlaşıldığını düşünüyorum, Tanrı önceden var idi ve öldü olarak anlıyoruz bu cümleyi yani Hristiyan Tanrı tasavvuru olarak anlıyorum ben .
Yoksa ölen Tanrı değil, Tanrı ölmez zaten.
@@politeiaa tanrı biz öldüğümüzde ölür.çünkü tanrı biziz.tanrı bilincimizin ta kendisidir.
@@politeiaa Niçe doğdu ve öldü, gerçek anlamda tanrı hiç var olmadı. insanların içindeki kendi yarattıkları tanrı öldü.onu filozoflar öldürdü .
@@maximilyenyok öyle bir şey, Tanrı var olmadı demek Tanrı öldü sözüne ters düşer. Tanrı var olmadan ölemez , demek ki Niçe burada Tanrı öldü derken Tanrı yok demek istemiyor
Hristiyanların Tanrı Tasavvurunun öldüğünden bahsediyor.
@@politeiaa arkadaşım tanrı var demekle olmaz, sana bir soru: tanrı nerededir ve ne biçimdedir?
Bütün felsefeler çöpe, ya da cehenneme, bana mutluluk gerek, evet canım beyin fırtınası da, nereye varırım, ya da sonu mutluluk mu, gel otur yanıma uzat elini, okşa bir kedinin başını, bak nasıl da ulaşacaksın Tanrı ya. ( Aldığım tesire göre böyle dörtlükler yazıyorum.)
Bana kalırsa insanlar antik inanç sistemlerinden esinlenerek "Tanrı" kavramanı oluşturdular. Çünkü Tanrı'dan bahsederken hem ortak hem farklı özellikleri sayılmakta o yüzden Tanrı kavramının insanın icadı olduğunu söylebiliriz bence.
Biliyor musun? o anlayışla bir kardan adam da kendini yapanı ustasını inkarla bağımsızlığını ilan ederek, aslında ondan bundan bilmem ne özellikten insanı biz icat ettik, kahraman yaptık, kendimize sahip kıldık; bizi var etti dedik.. Yok öyle yapıcı bir el! biz hep varız; kah tesadüf kah kendi kendimize meydana geldik.. Bunu canı kanı olmayan sonrada buharlaşıp eriyen sıradan bir kardan adam diyor.. Sende hadi be oradan diyor gülüyorsun değil mi?.. Ama esasta canı ruhu olan mükemmel bir varlık olan insanı bir yapana kudret eline Yaratı'cıya vermeyipte onu tesadüfe yada kendi kendine oldu demene acı acı gülüyorsun.. İşte düşünen insan titre ve kendine dön!.. Bir günde keşke deme!.. Selam ile. 🌹
Kullandığın mikrofonun linki var mı
İnsanın doğal olan şeyleri doğa dışı açıklama çabası doğası gereği
iftarda izlenir🥰
Uıllar geçtikçe güzelleşiyorsun
Sevgili Dilara, okultizm hakkında ne düşünüyorsun?
" Dolanma bahçeni ek " P.D.Çolak
Weber ın dediği gibi zihnimizde yâşıyoruz , bu kadar gizemli bir hayatta tanrıyı yaratmak zorundaysak sonuncunda tanrı kendini yaratıyor gibi sipinoza nın tanrısına doğru ulaşmiyor muyuz
Öyle.. dini dogmalara sahip kişiler bile spinozanın tanrısına ulaşmışlar zaten (vahdedi vücut).Tanrı varsa tanrıdan bağımsız varlık olamaz matematikte kümeler kuramını bilenler iyi anlar . Tanrı varsa evrensel kümedir olmak zorundadır… diğer var olan her şey tanrının alt kümesidir dolayısıyla Hallacı-mansur en-el hak yani ben allahım derken hiçte haksız sayılmaz .
Bir felsefeci olarak ilahi bir varlık olmadığımı anlam arayan kanunlarla sınırlandırılmış politik hayvan olduğumu iyi biliyorum. Şifamızın kendi yarattığımız tanrılarda değil doğada özgürlükte ve felsefede olduğunu da biliyorum.
İlk yorum benden ne kadar şanslıyım
Pelin hanım inançsız insanları inançlı insanlardan ayrı kılan şey nedir? Zira binlerce yıl öncesinden günümüze değin insanlar çoğunlukla bir dine mensup olmuş ve üstün bir varlığa inanmışlardır. İnanan insanlara kıyasen azınlık durumunda olan inançsız insanların inanmamaları acaba bir tür sıyrılma veya farklı olma isteğinden mi kaynaklanıyor?
Önce 'inanç' nedir i araştır,sonra 'akıl' nedir i...
@@Migrant42 sonra?
@@Salihmusa-o4 inançların hepsinin insan uydurması ve boş olduklarını anlayacaksın..
@@yin-yang512 inançların hepsi boştur...
@@Salihmusa-o4 Ben kişisel fikrimi belirttim. Objektif bir yargıda bulunmadım.
Cok gùzeldi
Diriltip, diriltip öldürüyoruz garibi...sadistmiyiz neyiz..😁
Bilimin metafiziğe neden bu kadar uzak olduğunu anlayamıyorum
Keşke bilim kendi deney, gözlem metotlarıyla metafiziği araştırsa, ve kayıt altına alsa
Ancak ilginç bir şekilde müthiş bir karşıtlık var..
Denemeden, gözlem yapmadan reddetmek… İşte günümüz biliminin metafiziğe bakışı, ne kadar da bilim dışı değil mi, anlayana…
O kötü cin… Malesef metafizik bir yaratık ve gerçek…
Deney ve gözlemin dışına çıkan bir bilim var zaten. Adına felsefe diyoruz.
@@yin-yang512 Felsefe de pratik var mı kardeşim. Oturduğun yerden düşünerek, başkalarının fikirlerinden ilham almanın ötesine geçmeden hakikati bulabileceğine veya tam tersine inanıyormusun
Üstelik deney ve gözlemin dışına çıkıldığında sadece yorum üretiyorsun
@@sehav9558 Bilimin metafizikle neden ilgilenmediğini bu yazdığın yorumla kendin cevapladın. Deney ve gözlemin dışına çıltığın zaman yorum üretiyorsun.
@@yin-yang512 Bilim metafizikle ilgili deney ve gözlem yapmıyor… Felsefe bilimin bu konudaki boşluğunu dolduruyormuş gibi konuştuğunuzu anlıyorum ancak felsefe de zaten pratik yok
Benim derdim bilimsel deney ve gözlemlerin metafizik her konuda uygulanması
Felsefeye geçince benim sorum cevaplanmıyor malesef, çünkü bilim hala bu konuda araştırma yapmayı reddetmeye devam ediyor
@@sehav9558 Felsefede metafizik kavramı değişir. Farklı filozoflar metafiziği farklı şekilde tanımlamışlardır. Aristoteles'in metafizik tanımı ile Spinoza'nın metafizik tanımı farklı. Metafiziği tanımlar mısınız?
Videonu izlerken aniden kapanıyor ve komple RUclips kapanıp telefon masaüstü moduna geçiyor nedense 🤔. Başka videolarda da denedim sorun telefonda mı diye birşey olmadı. Virüs falan mı var videonda ya da yükleme hatası falan ?
❤
Aradığımız ve baktığımızda gördüğümüz şeyler aynı mı?😅 Ne ara buraya geldik?
Benim gibi ODTÜ'lü bir mühendise felsefe sevgisini aşılayıp, hayata farklı bir açıdan bakmamı sağladığın için çok teşekkürler sana Türkiye'nin kadın Nietzsche'si.
ODTÜ'lü mühendis olunca felsefeye kafa basmıyor mu anlamadım.
Sayın ODTÜ’lü çocuk her felsefe anlatan niçe değildir . Niçeyi alçaltma lütfen .
odtüyü neden belirtiyorsun onu anlamadım
@@banana53358 onun dışında başka vasfı yok çünkü .
mesele yarattık veya yeniden yarattık meselesi değil. güya, zaten yaratmıştık, her zaman yaratmıştık.